Ngày 13 tháng 8 năm 2009 Nguồn: Tin tức Chứng khoán Thượng Hải Tác giả: ⊙Phóng viên Chen Qijue của chúng tôi

Hôm qua, các phóng viên được biết từ f88 rằng Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC) gần đây đã quyết định hủy phán quyết trước đó của chủ tọa phiên tòa và quyết định chấm dứt hoàn toàn “cuộc điều tra 337” về chất làm lạnh do các công ty liên kết của Sinochem xuất khẩu sang thị trường Hoa Kỳ sau khi ra phán quyết rằng Sinochem không có hành vi vi phạm

Theo tuyên bố chung của Công ty TNHH Hóa chất Bảo vệ Môi trường Hiện đại Sinochem (Xi'an), Công ty TNHH Hóa chất Bảo vệ Môi trường Sinochem Taicang, Công ty TNHH Sinochem Ninh Ba (Group) và Sinochem America (gọi chung là "Sinochem"): Ủy ban Thương mại f88 bong da tế đã ban hành phán quyết cuối cùng vào ngày 3 tháng 8 năm 2009, quyết định hủy bỏ phán quyết tái thẩm của thẩm phán xét xử và chấm dứt hoàn toàn "cuộc điều tra 337" này sau khi ra phán quyết rằng Sinochem không làm như vậy vi phạm Ủy ban Thương mại f88 bong da tế cũng xác định rằng Bằng sáng chế số 5559276 ("Bằng sáng chế số 276") của Hoa Kỳ dùng để cáo buộc Sinochem vi phạm là không hợp lệ Bằng sáng chế là quy trình sản xuất chất làm lạnh R-134a

“Chúng tôi hài lòng với phán quyết của ITC, điều này cũng vì lợi ích của người tiêu dùng Mỹ” Lu Fangbin, tổng giám đốc của Sinochem America, cho biết: "Sinochem hài lòng vì quá trình tố tụng của ITC không bị can thiệp bởi các yếu tố chính trị Phán quyết này thể hiện sự công bằng của Ủy ban Thương mại f88 bong da tế Hoa Kỳ và hệ thống tư pháp Hoa Kỳ, đặc biệt khi vụ án này chống lại một bị cáo nước ngoài như Sinochem"

Dựa trên vụ truy tố Ineos Fluorochemicals Holdings, Ineos Fluorochemicals và Ineos Fluorochemicals USA (gọi chung là "Ineos"), Ủy ban Thương mại f88 bong da tế đã bắt đầu "cuộc điều tra 337" này vào ngày 31 tháng 12 năm 2007 Ineos cho rằng Sinochem đã vi phạm "Mục 337" (viết tắt của Mục 337 của Đạo luật Thuế quan Hoa Kỳ năm 1930) khi xuất khẩu và bán các sản phẩm chất làm lạnh R-134a sang Hoa Kỳ vì Sinochem đã vi phạm một số bằng sáng chế của Hoa Kỳ mà họ được hưởng, bao gồm cả "Bằng sáng chế số 276"

Vào ngày 1 tháng 12 năm 2008, chủ tọa phiên tòa đã đưa ra phán quyết sơ bộ cho rằng Sinochem đã vi phạm Bằng sáng chế số 276 và Sinochem không thể chứng minh rằng Bằng sáng chế số 276 là không hợp lệ hoặc không thể thi hành được Sau khi Sinochem nộp yêu cầu xem xét lại, Ủy ban Thương mại f88 bong da tế đã ra lệnh cho chủ tọa phiên tòa vào ngày 30 tháng 1 năm 2009 để xem xét lại phần phán quyết sơ bộ liên quan đến tính vô hiệu của bằng sáng chế với lý do cách xử lý phần này của thẩm phán không rõ ràng

Kể từ đó, đến ngày 1/4 năm nay, chủ tọa phiên tòa vẫn giữ nguyên phán quyết sơ thẩm sau khi tái thẩm Sinochem bày tỏ sự không hài lòng nghiêm trọng với phán quyết của chủ tọa phiên tòa và gửi đơn xem xét lần thứ hai lên Ủy ban Trọng tài Thương mại f88 bong da tế Ngày 1/6, Ủy ban Thương mại f88 bong da tế quyết định tiến hành xem xét toàn diện bản án tái thẩm của thẩm phán và yêu cầu tất cả các bên nộp lại bản bào chữa về một số vấn đề mới Việc xem xét này dẫn đến việc Ủy ban Thương mại f88 bong da tế đưa ra phán quyết cuối cùng vào ngày 3 tháng 8 năm nay, lật ngược phán quyết tái thẩm của chủ tọa phiên tòa